個稅改革細(xì)節(jié)：暫不以家庭為單位 起征點統(tǒng)一
目前，備受關(guān)注的個稅調(diào)整方案尚不為外界所知，兩會期間，全國人大代表、安徽省發(fā)改委主任沈衛(wèi)國就呼吁，個稅調(diào)整方案應(yīng)該可以拿出來公開討論。
從熟悉相關(guān)情況的政府智囊處獲悉，個稅改革提高起征點已成必然，但個稅暫不按“以家庭為單位”征稅。
其中，主要是由于包括技術(shù)等各方面客觀條件限制，所以暫時無法實行家庭為單位征稅方法。
但方案仍然確定了“以家庭為單位征稅”為改革方向。事實上，在兩會期間，多位人大代表和政協(xié)委員建議以家庭為單位征收個人所得稅。
而中國勞動學(xué)會副會長蘇海南在接受本報記者采訪時表示，很贊成“以家庭為單位征稅”，但考慮到目前難以全面了解人們的真實收入情況，更難掌握一個家庭的全部真實收入情況，因此估計暫時無法實施“以家庭為單位征稅”，只能逐步朝此方向努力。
暫不實施“以家庭為單位”征稅
此前，國家相關(guān)部門一直在制定收入分配改革方案，其中即包含了部分個稅改革方案。
2011年3月1日，國務(wù)院總理溫家寶主持召開國務(wù)院常務(wù)會議，討論并原則通過《中華人民共和國個人所得稅法修正案（草案）》。
個稅改革引起了全社會高度關(guān)注，《草案》透露出來的消息顯示，個稅起征點將會提高。
但是否以家庭為單位進(jìn)行征稅一直未有明確信息，外界普遍認(rèn)為，一般按照家庭為主體進(jìn)行收稅將有效降低家庭整體稅負(fù)壓力。
為此，在兩會期間，全國人大代表王憲榕、全國人大代表劉玲、全國人大代表程恩富、全國政協(xié)委員劉克崮等分別在不同場合提出要以家庭為單位進(jìn)行征稅。
在劉克崮看來，單獨提高個稅起征點對減輕百姓負(fù)擔(dān)意義不大，未來應(yīng)以家庭為單位征收。
從熟悉內(nèi)情的政府智囊處獲悉，個稅改革提高起征點已成必然，但個稅暫不按“以家庭為單位”征稅。
此前，國家稅務(wù)總局局長肖捷3月6日在旁聽江蘇團(tuán)審議時被問及個人所得稅將按個人還是家庭來征收時，他則表示未聽說按家庭征收的說法。
蘇海南也認(rèn)為，暫時不太可能以家庭為單位進(jìn)行征稅，劉克崮則指出必須要建立起一套完善的信息收集系統(tǒng)。
劉克崮認(rèn)為，以當(dāng)前中國國力，3年完全可以實現(xiàn)這些涉及社保、收入等方面系統(tǒng)的集成、完善，比如建立針對個人的信息系統(tǒng)。
據(jù)本報了解，目前以家庭為主體征稅成為方向已經(jīng)確定，這顯然對稅務(wù)等部門提出了更高的要求。
全國稅收起征點仍然一致
減少稅率級次已經(jīng)被列為個稅改革的重點。
目前，扣除免征額后，現(xiàn)行個稅稅制對5000元以下收入有三檔稅率，500元以下部分稅率5%，500-1500元部分稅率為10%，2000-5000元部分稅率為15%。
但從目前獲得的消息，新方案可能會改為5000元以下部分統(tǒng)一適用5%的稅率。一旦消息得到證實，這就減少了稅率級次。
目前，我國個稅實行的是9級累進(jìn)稅率，稅率從5%-45%，而國際上多為4-5級稅率。
不過，為外界關(guān)注的是，個稅的起征點仍然可能按照全國統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)來實施。
這就意味著北京、上海等大城市個稅起征點和三線、四線城市仍處于同一起跑線上。
蘇海南認(rèn)為，個稅是全國統(tǒng)一的，各個地區(qū)不能自行制定標(biāo)準(zhǔn)。
全國政協(xié)委員、中共中央政策研究室原副主任鄭新立在接受記者采訪時也表示，全國個稅應(yīng)統(tǒng)一，分地區(qū)制定個稅起征點尚不現(xiàn)實。
（中國水泥網(wǎng) 轉(zhuǎn)載請注明出處）
編輯：
監(jiān)督：18969091791
投稿：news@ccement.com
