江西南昌的丁先生是一家設(shè)備安裝公司的負(fù)責(zé)人，今年5月他通過分包商購(gòu)進(jìn)了一批混凝土，凝固成型后設(shè)備一壓就壓碎了。經(jīng)檢測(cè)，混凝土的抗壓強(qiáng)度只有標(biāo)稱的十分之一，這樣的混凝土算有質(zhì)量問題嗎？

丁先生告訴《都市現(xiàn)場(chǎng)》記者，前段時(shí)間，他承接了一家印刷廠設(shè)備安裝的工程。但當(dāng)工作人員按照規(guī)范開始安裝大型印刷機(jī)時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)地上的混凝土不對(duì)勁。

施工方 丁先生：印刷機(jī)有三十多噸，往上一走 ，地上全部起皮了，都是粉碎性的混凝土。

5月中旬，丁先生公司下面的分包商從附近一家由江西省建工路橋工程有限公司開設(shè)的攪拌站，采購(gòu)了200多方的C30等級(jí)混凝土。理論上，這一等級(jí)的混凝土抗壓強(qiáng)度應(yīng)當(dāng)超過30兆帕。根據(jù)丁先生的經(jīng)驗(yàn)，真正的C30等級(jí)混凝土不可能如此脆弱。為此，他聯(lián)系了位于河南鄭州的中鋼集團(tuán)鄭州金屬制品研究院股份有限公司，請(qǐng)工作人員來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)取樣并檢測(cè)。

施工方 丁先生：結(jié)果就是不合格。本來(lái)是C30的混凝土，實(shí)際上大概只有C2.6、C3.5 ，大部分還不到標(biāo)稱等級(jí)的十分之一。

丁先生表示，買混凝土花了10萬(wàn)元左右。然而，因?yàn)榈⒄`了印刷廠的工期，加上自己需要重新鋪設(shè)基座，損失要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于這個(gè)數(shù)字。

施工方 丁先生：造成我們損失有100多萬(wàn)，混凝土里面加鋼筋、人工、拖運(yùn)、二次返工，比以前鋪裝還要難搞，包括我們?cè)O(shè)備也吊裝過來(lái)了，等安裝。

拿到報(bào)告之后，丁先生找到當(dāng)時(shí)供貨的攪拌站討說(shuō)法，卻發(fā)現(xiàn)該攪拌站已經(jīng)撤除。6月27號(hào)，丁先生帶著《都市現(xiàn)場(chǎng)》記者來(lái)到了之前負(fù)責(zé)實(shí)際運(yùn)營(yíng)該攪拌站的江西省建工路橋工程有限公司青山湖分公司。記者趕到時(shí)，公司的相關(guān)負(fù)責(zé)人都不在現(xiàn)場(chǎng)。

記者：是你們公司出的貨嗎？

江西省建工路橋工程有限公司青山湖分公司負(fù)責(zé)人 龍先生：不是我們公司的。攪拌站場(chǎng)地?fù)Q了地點(diǎn)，本來(lái)我們要賣廢品的，石子都是要拉走的。他（分包商）就自己要貨，他自己愿意要。便宜嘛，成本價(jià)，我也說(shuō)了你感覺質(zhì)量可以你就用，不行就不用，發(fā)生質(zhì)量問題我們不參與的。

記者：那這種貨怎么還會(huì)給出貨單呢？

江西省建工路橋工程有限公司青山湖分公司負(fù)責(zé)人 龍先生：單子肯定是能打的，但是我們沒有蓋公章，有單子有什么用呢？

記者也向丁先生進(jìn)行了求證。他表示，行業(yè)內(nèi)都是以發(fā)貨單為準(zhǔn)，一般情況下不加蓋公章。而至于攪拌站這邊反映的買家也就是分包商對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量知情的說(shuō)法，丁先生表示他并不知情。那么攪拌站所屬的公司稱賣出的混凝土只是尾貨，在發(fā)貨單上也沒有加蓋公司公章，這會(huì)影響到交易關(guān)系的認(rèn)定嗎？

律師 張楚昕：買賣雙方?jīng)]有簽訂正式的書面合同，但是作為供方已經(jīng)提供了相應(yīng)的產(chǎn)品，作為需方也已經(jīng)根據(jù)產(chǎn)品支付了相應(yīng)的價(jià)款，也就是說(shuō)雙方已經(jīng)完成了這個(gè)交易。

律師介紹，混凝土在生產(chǎn)、澆筑、后期養(yǎng)護(hù)過程中，都可能因?yàn)樵牧?、生產(chǎn)工藝、操作規(guī)程等方面的不當(dāng)導(dǎo)致質(zhì)量問題。而混凝土一旦凝固成結(jié)構(gòu)物，問題的責(zé)任將難以判斷。因此，國(guó)家對(duì)混凝土的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)中，加入了供方出廠檢驗(yàn)和需方交貨檢驗(yàn)的環(huán)節(jié)。

律師 張楚昕：本案當(dāng)中，雙方都沒有履行這樣的義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。施工方應(yīng)當(dāng)證明他在施工和養(yǎng)護(hù)過程當(dāng)中的操作規(guī)范是無(wú)誤的；作為混凝土供應(yīng)商，也應(yīng)當(dāng)證明他提交的貨物是沒有產(chǎn)品質(zhì)量問題的。

按照律師的說(shuō)法，如果當(dāng)時(shí)供貨商做到了混凝土的出廠檢驗(yàn)，施工方也在拿到混凝土后做到了交貨檢驗(yàn)，在整場(chǎng)糾紛中，責(zé)任的劃分將變得更加明晰。