《綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》GB/T50378-2014頒布定格時(shí)間早早浮出水面，但神秘“真容”何時(shí)現(xiàn)身于大眾面前，大家一直翹首以待。《綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》GB/T50378-2014正式“入世”，雖稱不上是綠色建筑行業(yè)的一場顛覆性革命，但足以稱得上是一場富有能量的“地震”，次生的沖擊波足以輻射到綠色建筑行業(yè)的每個(gè)角色?！毒G色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》GB/T50378-2014是國內(nèi)綠色建筑行業(yè)日以繼夜探索和累計(jì)的實(shí)踐成果符號，新標(biāo)準(zhǔn)究竟好在哪里？

  （1）評價(jià)方法升級

  舊標(biāo)準(zhǔn)采用了條數(shù)計(jì)數(shù)法判定級別，新標(biāo)準(zhǔn)采用分?jǐn)?shù)計(jì)數(shù)法判定級別，這是新標(biāo)準(zhǔn)重大的更新元素。判定級別形態(tài)與國際流行綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)LEED保持了相同性和一致性，應(yīng)該說，體現(xiàn)國內(nèi)綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)者吸取和傳承了國際綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)精髓和特長，揚(yáng)長避短，同時(shí)真實(shí)反映國內(nèi)眾多綠色建筑認(rèn)證師內(nèi)心的呼聲。

  分?jǐn)?shù)計(jì)數(shù)法判定級別的最大優(yōu)勢是條文權(quán)衡性和彈性空間增強(qiáng)，為綠色建筑設(shè)計(jì)方案和策略提供更為豐富的遴選空間。

  （2）結(jié)構(gòu)體系更緊湊

  保持原有“控制項(xiàng)”不變；取消“一般項(xiàng)”和“優(yōu)選項(xiàng)”，二者合并成為“評分項(xiàng)”；新增“施工管理”、“提高和創(chuàng)新”?？梢哉f，新增項(xiàng)內(nèi)容促使綠色建筑設(shè)計(jì)、建設(shè)和運(yùn)營的發(fā)揮空間更加寬闊，致使綠色建筑在整個(gè)生命周期內(nèi)各階段體現(xiàn)得更加淋漓盡致。

  同時(shí)，結(jié)構(gòu)體系也沿用了國際主流綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)LEED結(jié)構(gòu)體系，這種結(jié)構(gòu)體系已在國際大量工程中落地應(yīng)用，贏得綠色建筑業(yè)界一致的稱贊和肯定，評價(jià)方法和結(jié)構(gòu)體系的更新升級，顯現(xiàn)出國內(nèi)綠色建筑逐斬踏入國際主流軌道，于細(xì)微處表達(dá)了與時(shí)俱進(jìn)、同步國際的理念。

  雖然結(jié)構(gòu)體系發(fā)生了甚微變化，但更加符合綠色建筑本質(zhì)內(nèi)涵，結(jié)構(gòu)更加緊湊，可操作性更加理性。

  （3）保持級別不變

  新標(biāo)準(zhǔn)綠色建筑等級依舊保持為原有三個(gè)等級，一星、二星和三星，三星為最高級別。

  7大項(xiàng)分?jǐn)?shù)各為100分，提高和創(chuàng)新為10分，7大項(xiàng)通過加權(quán)平均計(jì)算出分?jǐn)?shù)，并且各大項(xiàng)分?jǐn)?shù)不應(yīng)少于40分。一星：50～60分；二星：60～80分；三星：80～110分。7大項(xiàng)包括：“節(jié)地與室外環(huán)境”、“節(jié)能與能源利用”、“節(jié)水與水資源利用”、“節(jié)材與材料資源利用”、“室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量”、“施工管理”、“運(yùn)營管理”。

  （4）適用范圍更廣

  新國標(biāo)將標(biāo)準(zhǔn)適用范圍由住宅建筑和公共建筑中的辦公建筑、商業(yè)建筑和旅館建筑，擴(kuò)展至各類民用建筑。應(yīng)該說，新標(biāo)準(zhǔn)是一本繁雜和集成式綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)體系，充分考慮建筑類型、建筑體量和氣候區(qū)域，并做出更加特殊吻合評價(jià)指南。

  （5）條文定量和定性分析更加明確

  舊標(biāo)準(zhǔn)中一些含糊的技術(shù)指標(biāo)和概念將凸出明確解析，擴(kuò)大了綠色建筑設(shè)計(jì)的深度和寬度，側(cè)面折射出綠色建筑量體裁衣和因地制宜的思想，根據(jù)工程實(shí)際情況和本地特色特點(diǎn)，選擇條文合適規(guī)定分?jǐn)?shù)，既不有失綠色建筑設(shè)計(jì)元素，又增添綠色建筑設(shè)計(jì)師創(chuàng)造力。

  值得關(guān)注是，更加詳細(xì)和可靠的條文分?jǐn)?shù)評價(jià)方法，為綠色建筑設(shè)計(jì)追求更高級別等級開辟一條全新綠色建筑設(shè)計(jì)通道。

  新標(biāo)準(zhǔn)針對綠色建筑某些專項(xiàng)設(shè)計(jì)的技術(shù)規(guī)定更加明細(xì)，定量分析已經(jīng)占據(jù)整個(gè)綠色建筑設(shè)計(jì)的主導(dǎo)位置，舊標(biāo)準(zhǔn)綠色建筑設(shè)計(jì)主導(dǎo)定性分析已悄然“消失”。

  （6）條文適用性更加清晰

  每個(gè)條文均明確說明條文的適用性，主要體現(xiàn)在2個(gè)方面，譬如：A條文適用公共建筑；B條文適用所有民用建筑；C條文適用設(shè)計(jì)標(biāo)識；D條文適用于設(shè)計(jì)標(biāo)識和運(yùn)營標(biāo)識等等。

  這些具體的條文信息促使綠色建筑設(shè)計(jì)工程師頭腦更加敞亮，綠色建筑技術(shù)方案博弈之間不需要更多的斟酌和思考，解放了舊標(biāo)準(zhǔn)存在疑慮和質(zhì)疑空間。

  （7）標(biāo)準(zhǔn)靈活性更強(qiáng)

  舊標(biāo)準(zhǔn)采用的是條文條數(shù)判定，選擇的余地和空間十分有限，導(dǎo)致很多綠色建筑設(shè)計(jì)師在追求更高綠色建筑等級出現(xiàn)了瓶頸。舊標(biāo)準(zhǔn)很多控制項(xiàng)內(nèi)容均已經(jīng)設(shè)置在得分項(xiàng)數(shù)內(nèi)，譬如：人居住用地、人均公共綠地、綠化率等當(dāng)前居住綠色建筑設(shè)計(jì)棘手的問題，如今似乎都輕松得到解決或規(guī)避，充分表現(xiàn)了綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的以人為本，考慮整體，顧及個(gè)體的大局路線。

  （8）標(biāo)準(zhǔn)條文動態(tài)更新

  新標(biāo)準(zhǔn)另一個(gè)最顯眼的地方就是涉及行業(yè)和國家標(biāo)準(zhǔn)，沒有具體的年分，僅存有具體的標(biāo)號，意味著標(biāo)準(zhǔn)耦合建筑業(yè)最新發(fā)展動態(tài)變化，時(shí)刻更新，時(shí)刻升級。這個(gè)小小創(chuàng)舉是綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)編制的重大創(chuàng)新信號，短短幾字，足以表現(xiàn)出其形式蘊(yùn)涵的力量。

  （9）標(biāo)準(zhǔn)評價(jià)難度增加

  2006年至2014年已經(jīng)走過整整8個(gè)年頭，建筑行業(yè)諸多標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)更新或?qū)⒂诮陬C布，譬如《建筑照明設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》2013、《建筑自然采光標(biāo)準(zhǔn)》2013、《公共建筑節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》2014等，意味著綠色建筑技術(shù)性能參數(shù)集體升級，綠色建筑設(shè)計(jì)難度不言而喻。

  （10）標(biāo)準(zhǔn)附言

  遺憾的是，新標(biāo)準(zhǔn)何時(shí)揭露神秘面紗，是眾多綠色建筑工程師急切的共同心愿。相關(guān)部門作為綠色建筑行業(yè)的頂層游戲規(guī)則設(shè)計(jì)者和市場參與者，他們有為而為的行為實(shí)在讓筆者感到唏噓和忐忑，在新舊標(biāo)準(zhǔn)過渡徘徊的十字路口，前線人員亟待一劑良藥，但卻姍姍來遲。

  相比之下，國際主流綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)LEED新舊標(biāo)準(zhǔn)更迭的做法更深得民意，轉(zhuǎn)折節(jié)點(diǎn)和標(biāo)準(zhǔn)公示促使奮戰(zhàn)一線的綠色建筑認(rèn)證工程師心曠神怡，消除諸多不必要顧慮和疑慮，贏得了眾多的歡呼和贊美。

  洶涌澎湃大潮終會退去，神秘海灘真容也終會被裸露在眾人眼前，新標(biāo)準(zhǔn)面孔正式呱呱落地寓意著一個(gè)嶄新“綠金”時(shí)代的降臨。

  鄭重申明：該內(nèi)容依據(jù)新標(biāo)準(zhǔn)送審稿、新標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)報(bào)道、新標(biāo)準(zhǔn)培訓(xùn)資料、新標(biāo)準(zhǔn)參編人員采訪，僅代表筆者個(gè)人見解。