消費(fèi)者高先生買了混凝土，在使用的過(guò)程中卻怎么也凝固不了。于是，他致電12345反映：“我在杭州建工混凝土有限公司買了56立方米的混凝土，總共花費(fèi)23520元，買回后我像以往那樣操作，但這些混凝土澆在地上卻凝固不起來(lái)。現(xiàn)在眼看工期快要結(jié)束了，事情卻仍得不到解決。我要求商家給出合理的解釋，并給予我賠償。”

  消費(fèi)者說(shuō)：買了56立方米混凝土卻無(wú)法凝固

  商家至今沒(méi)有合理的解釋

  消費(fèi)者高先生：我是一名水泥工人，從事水泥澆筑工作7年。10月11日，我在拱墅區(qū)三里洋碼頭的杭州建工混凝土有限公司，購(gòu)買了56立方米的混凝土，總共花費(fèi)23520元。

  因?yàn)榇饲耙恢痹谶@家混凝土廠購(gòu)買混凝土，所以我對(duì)他們的產(chǎn)品挺放心。買回混凝土后，我按照以往的操作方法，把混凝土澆筑在地上，準(zhǔn)備進(jìn)行施工。

  10月15日，我去施工現(xiàn)場(chǎng)檢查混凝土的澆筑情況，卻發(fā)現(xiàn)澆在地上的混凝土呈豆腐渣狀，一直凝固不起來(lái)。于是我聯(lián)系了當(dāng)時(shí)賣給我混凝土的銷售員周丙新，對(duì)方解釋稱，混凝土沒(méi)有凝固是因?yàn)樽罱鞖獗容^冷所致，凝固需要時(shí)間，讓我再等等。

  此后，我又等待了幾天，再次去現(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí)，我發(fā)現(xiàn)混凝土還是沒(méi)有凝固，且仍然呈現(xiàn)豆腐渣狀。我拿著木棍戳了一下澆在地上的混凝土，發(fā)現(xiàn)這些原本應(yīng)該凝固的混凝土還有松動(dòng)的情況。

  11月初，我又在杭州建工混凝土有限公司買了相同編號(hào)、相同等級(jí)的混凝土用在其他的施工地點(diǎn)，使用之后混凝土沒(méi)有發(fā)生問(wèn)題，正常凝固。

  現(xiàn)在工程的工期馬上就要結(jié)束了，還沒(méi)有凝固的地方再進(jìn)行翻新肯定來(lái)不及，我只能找專業(yè)的維修工人，修復(fù)難以凝固的混凝土，但維修工人告訴我需要支付2.1萬(wàn)元的費(fèi)用。我通知杭州建工混凝土有限公司質(zhì)監(jiān)部門工作人員，讓他們來(lái)看現(xiàn)場(chǎng)，對(duì)方表示讓我先找維修工修復(fù)，具體怎么處理等修完了再商量。

  我希望商家能夠承擔(dān)這筆費(fèi)用，并且給出這批混凝土無(wú)法凝固的原因。

  商家說(shuō)：混凝土無(wú)法凝固的責(zé)任現(xiàn)在無(wú)法劃分

  需要找技術(shù)人員去現(xiàn)場(chǎng)檢驗(yàn)

  杭州建工混凝土有限公司銷售部負(fù)責(zé)人程先生：高先生的這件事情，我們需要找廠里的技術(shù)工人去現(xiàn)場(chǎng)檢驗(yàn)一下，看看混凝土無(wú)法凝固到底是什么原因。因?yàn)榛炷翢o(wú)法凝固的原因有很多，不一定是質(zhì)量問(wèn)題，也有可能是水泥工的施工方法不當(dāng)導(dǎo)致。

  如果技術(shù)人員檢驗(yàn)后認(rèn)為是建工混凝土廠的責(zé)任，或是混凝土質(zhì)量不過(guò)關(guān)導(dǎo)致混凝土無(wú)法凝固，我們廠愿意給予高先生全部的賠償。

  律師說(shuō)：需先對(duì)事件進(jìn)行責(zé)任劃分 然后再商談賠償問(wèn)題

  （業(yè)內(nèi)人士透露，如果混凝土在24小時(shí)之內(nèi)凝固，一般不會(huì)影響后期強(qiáng)度。如果凝結(jié)超過(guò)72小時(shí)，就需要將澆筑了的混凝土挖出重新澆筑，至于造成混凝土不凝固的原因，可能由水泥質(zhì)量、施工問(wèn)題等引起。）

  浙江澤鼎律師事務(wù)所夏謹(jǐn)言：這事首先要進(jìn)行責(zé)任劃分，然后再進(jìn)行賠償。

  根據(jù)《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十條中的條文，售出的產(chǎn)品有不具備產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)具備的使用性能而事先未作說(shuō)明的；不符合在產(chǎn)品或者其包裝上注明采用的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的；不符合以產(chǎn)品說(shuō)明、實(shí)物樣品等方式表明的質(zhì)量狀況的情況時(shí)，銷售者應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)修理、更換、退貨。如果給購(gòu)買產(chǎn)品的消費(fèi)者造成損失的，銷售者還應(yīng)當(dāng)賠償損失。

  如果認(rèn)定為產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題，而銷售者拒絕相關(guān)賠償?shù)?，消費(fèi)者可以向產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督部門或者工商行政管理部門進(jìn)行投訴。

  銷售者按規(guī)定負(fù)責(zé)修理、更換、退貨、賠償損失后，確認(rèn)產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題屬于生產(chǎn)者的責(zé)任或者屬于向銷售者提供產(chǎn)品的其他銷售者的責(zé)任的，銷售者有權(quán)向生產(chǎn)者、供貨者追償。