作為碳交易和碳市場(chǎng)的實(shí)施前提,總量控制無(wú)論在發(fā)達(dá)地區(qū)還是欠發(fā)達(dá)地區(qū),都不同程度上帶來(lái)了影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的擔(dān)心。從目前情況來(lái)看,2013年各試點(diǎn)開(kāi)始啟動(dòng)碳市場(chǎng)的目標(biāo)壓力相當(dāng)大。
目前,各試點(diǎn)碳交易方案設(shè)計(jì)都是以碳排放總量目標(biāo)為前提。因?yàn)楝F(xiàn)在還未出臺(tái)關(guān)于碳排放總量的強(qiáng)制性指標(biāo),所以要確定碳交易的法律地位,似乎應(yīng)當(dāng)與強(qiáng)制性的能效目標(biāo)、或指導(dǎo)性的能源總量控制目標(biāo)聯(lián)系在一起,這樣才能形成一個(gè)能夠流通的市場(chǎng)平臺(tái)。
而總量控制本身是一大挑戰(zhàn),意味著能耗水平的“封頂”,對(duì)能耗與產(chǎn)能產(chǎn)值幾乎成正比的大部分省市的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)來(lái)說(shuō),也就意味著經(jīng)濟(jì)總量或增量的“封頂”。這與GDP帶動(dòng)就業(yè)、提升地方經(jīng)濟(jì)實(shí)力的慣性動(dòng)力顯然是有抵觸的。因此,總量控制是一個(gè)無(wú)法回避、但注定不可能輕而易舉實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)。[詳細(xì)]
|