據(jù)媒體報道，統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，我國汽車業(yè)產(chǎn)能已達800萬輛，超過需求200萬輛，在建產(chǎn)能220萬輛，而正在醞釀和籌劃的新產(chǎn)能則將達到1000萬輛。汽車“產(chǎn)能過剩論”再次興起。但有分析師認為，對中國汽車業(yè)準確的描述應該是“無效產(chǎn)能過剩，有效產(chǎn)能不足”，在汽車項目審批上不能“一刀切”。這中間，2005年汽車業(yè)利潤近50%的大幅下滑是一起因。

    汽車有轱轆，水泥是粉灰，似不可比。但兩家同在產(chǎn)能過剩的屋檐下，成了難兄難弟。因此，有說到“難兄”的地方，“難弟”也就多關(guān)心了一點。

    分析師質(zhì)疑：不能將各（汽車）廠家上報的產(chǎn)能統(tǒng)計而成（產(chǎn)能）數(shù)據(jù)，并由此得出結(jié)論，現(xiàn)在沒有形成的產(chǎn)能不能算。以目前私人汽車的發(fā)展速度而言，5年以后也未必過剩。分析師還指出，企業(yè)用毫無根據(jù)的產(chǎn)能目標來博取名頭、地方用夸張的規(guī)劃顯要政績的“虛擬產(chǎn)能”在汽車業(yè)廣泛存在。產(chǎn)能不足的危機在國內(nèi)主力汽車廠商中普遍存在。簡單的產(chǎn)能相加是不科學的。分析師認為，對于將汽車業(yè)推上“過熱產(chǎn)業(yè)”的鐵證——200萬輛產(chǎn)銷差是正常的，所有企業(yè)的產(chǎn)能應有一定的富裕，有一個發(fā)展的余地。

    進入汽車業(yè)的門檻高，汽車價值高，可長距離運銷，生產(chǎn)企業(yè)家數(shù)少。進入水泥業(yè)門檻低，水泥質(zhì)大價值低，銷售有地域限制，生產(chǎn)企業(yè)家數(shù)眾多。汽車與水泥雖有很大不同，但在滿足國民經(jīng)濟發(fā)展和滿足人民生活質(zhì)量提高上是一致的?，F(xiàn)代化離了汽車不行，沒有水泥也不行。

    水泥列入了產(chǎn)能潛在過剩產(chǎn)業(yè)。對水泥業(yè)產(chǎn)能如何評述，意見不一。對照汽車業(yè)，對水泥業(yè)準確的描述應該是“新型干法產(chǎn)能還需增加，立窯（含濕法窯等落后窯型）產(chǎn)能過?！薄！疤摂M產(chǎn)能”狀況在水泥業(yè)中也廣泛存在。以虛擬產(chǎn)能作為達到的產(chǎn)能，從而判為“潛在”，有點“冤”。把新增新型干法產(chǎn)能應替代的落后工藝產(chǎn)能再計入產(chǎn)能中，則更“冤”了。

    從2005年數(shù)據(jù)看，水泥產(chǎn)量同比增長10.48%，利潤下降38.69%，銷售收入增長16.19%，庫存增長9.55%，應收未收帳款增長7.3%，新型干法水泥（約）占40%。從行業(yè)運行狀態(tài)看，應屬正常，利潤下降的因素主要是能源漲價所致。新型干法水泥的發(fā)展空間還很大。如果落后工藝水泥淘汰能同步跟進，就不存在產(chǎn)能過剩。但在現(xiàn)實中，“同步”又做不到，因為只有新型干法水泥產(chǎn)能增長了，所謂的“總”產(chǎn)能“過?！绷?，新型干法水泥在市場競爭中以其優(yōu)勢，才能把落后工藝水泥擠出市場，實現(xiàn)水泥產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。從這意義上說，一味強調(diào)水泥產(chǎn)能過?；驖撛谶^剩，于大力發(fā)展新型干法水泥不利，于水泥產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整不利。

    在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整過程中，如適當加大政策力度，淘汰落后工藝速度會快一些，產(chǎn)能“過剩”時間會短一些。

    在新型干法水泥產(chǎn)能占比例相對較低的地方，加快新型干法水泥的發(fā)展速度是必要的，認清形勢，不被“產(chǎn)業(yè)過?！钡摹熬o箍咒”箍住。大步跟上產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整步子，否則可真要“歇菜”了！