警惕建筑節(jié)能50%走過場
2007-02-05 00:00
“建筑節(jié)能50%”是近期一個(gè)熱議話題。國家有關(guān)部門的標(biāo)準(zhǔn)表述是“推動(dòng)新建住宅和公共建筑嚴(yán)格實(shí)施節(jié)能50%的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)”。然而作為推動(dòng)我國建筑節(jié)能的“硬杠杠”，這項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)在落實(shí)中卻不一致：有的說“已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了”，有的卻說“現(xiàn)有條件下無法實(shí)現(xiàn)”。
許多建筑專家認(rèn)為，國家提出節(jié)能要求，關(guān)鍵是后續(xù)一系列基礎(chǔ)性工作必須跟上，當(dāng)前要警惕建筑節(jié)能50%變成“玩數(shù)字”、走過場。
節(jié)能50%：已實(shí)現(xiàn)？無法實(shí)現(xiàn)？
據(jù)了解，目前上海正規(guī)的設(shè)計(jì)院在新建筑設(shè)計(jì)中已考慮節(jié)能要求，由專門的服務(wù)公司進(jìn)行節(jié)能計(jì)算后提供節(jié)能設(shè)計(jì)的參數(shù)軟件，一線設(shè)計(jì)人員的職責(zé)就是按軟件提供的參數(shù)進(jìn)行設(shè)計(jì)。因此，關(guān)鍵在于進(jìn)行節(jié)能計(jì)算時(shí)的參照基準(zhǔn)及其理解的科學(xué)性和準(zhǔn)確性。
根據(jù)建設(shè)部2001年10月1日出臺(tái)的《夏熱冬冷地區(qū)居住建筑節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》，節(jié)能“基準(zhǔn)建筑”是“20世紀(jì)80年代改革開放初期同地區(qū)建造的住宅”，按該地區(qū)居住建筑傳統(tǒng)的圍護(hù)結(jié)構(gòu)，在保證主要居室冬天18攝氏度、夏天26攝氏度的條件下，冬季用能效比為1的電取暖器，夏季用能效比為2.2的空調(diào)降溫，計(jì)算出一個(gè)全年采暖、空調(diào)能耗，以此作為基礎(chǔ)能耗，視為100%。在這個(gè)基礎(chǔ)上確定新設(shè)計(jì)建筑的熱工、采暖和空調(diào)的參數(shù)，使其降低50%。
2005年7月1日建設(shè)部出臺(tái)的公共建筑節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，同樣以20世紀(jì)80年代改革開放初期建造的公共建筑作為比較能耗的“基準(zhǔn)建筑”。在保持與目前標(biāo)準(zhǔn)約定的室內(nèi)環(huán)境參數(shù)的條件下，新建公共建筑將這一“基準(zhǔn)建筑”進(jìn)行參數(shù)調(diào)整，按節(jié)能50%的規(guī)定設(shè)計(jì)。
參與主編建筑節(jié)能國家規(guī)范的中國建筑科學(xué)研究院上海分院兩位專家告訴記者，按照國家規(guī)范，上海地區(qū)目前規(guī)范的新建建筑，基本上已經(jīng)實(shí)現(xiàn)建筑節(jié)能50%的目標(biāo)。這一目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)是通過兩條途徑：一是為達(dá)到“基準(zhǔn)建筑”規(guī)定的室內(nèi)溫度及照明條件，目前上海在新建筑中使用的暖通空調(diào)設(shè)備及照明設(shè)備的能效比，都比20世紀(jì)80年代的同類設(shè)備提高一半甚至幾倍，因此自動(dòng)實(shí)現(xiàn)了節(jié)能50%的目標(biāo)。二是建筑本身圍護(hù)結(jié)構(gòu)的節(jié)能改造。由于原來上海地區(qū)建筑的圍護(hù)結(jié)構(gòu)不隔熱保溫，耗能很高，經(jīng)過多次改造，已初步形成上海地區(qū)的圍護(hù)結(jié)構(gòu)節(jié)能技術(shù)體系，這一體系的熱工指標(biāo)理論上已經(jīng)可以達(dá)到節(jié)能50%。
然而，參加上海市政協(xié)關(guān)于建筑節(jié)能專題調(diào)研的有關(guān)專家經(jīng)過多方考察論證后認(rèn)為：“上海建筑節(jié)能50%的目標(biāo)不僅現(xiàn)在沒有實(shí)現(xiàn)，而且實(shí)現(xiàn)起來難度很大。”
專家認(rèn)為：在我國北方地區(qū)，冬天必須使用暖通設(shè)備，因此，只要按國家規(guī)定進(jìn)行建筑節(jié)能改造取得的成效是“實(shí)打?qū)崱钡?；而長江以南地區(qū)情況則很不同，20世紀(jì)80年代初上海很少有家庭使用空調(diào)，連賓館酒樓使用空調(diào)也不普遍，冬季和夏季上海的室內(nèi)溫度很少分別達(dá)到“基準(zhǔn)建筑”要求的18攝氏度和26攝氏度，那個(gè)年代上海人在室內(nèi)用“冬季穿棉襖、夏季打扇子”的土辦法御寒和避暑。因此，現(xiàn)在的家電能效比再高，也無法達(dá)到當(dāng)時(shí)不用或極少用空調(diào)時(shí)節(jié)能50%的目標(biāo)。
看來，對生活舒適度要求不一樣，衡量尺度不一樣，得出的結(jié)論也截然相反。許多專家強(qiáng)調(diào)：國家要求建筑節(jié)能50%應(yīng)該是實(shí)實(shí)在在拿得到的節(jié)約下來的能源，而不是虛擬的統(tǒng)計(jì)數(shù)字。
節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)需細(xì)化
上海建筑設(shè)計(jì)院有限公司一位資深建筑師說，當(dāng)今的建筑要求與20世紀(jì)80年代改革開放初期相比發(fā)生了很大變化，許多情況缺乏可比性。開發(fā)商的要求也更加多樣、苛刻，要讓設(shè)計(jì)師在滿足建筑功能及造型要求的前提下，使暖通、電氣、建筑朝向、體形系數(shù)等一系列嚴(yán)格的控制數(shù)據(jù)同時(shí)得到滿足，只能通過計(jì)算機(jī)進(jìn)行模擬，求助于不斷修正各種參數(shù)的綜合節(jié)能指標(biāo)計(jì)算，就像一場“電腦數(shù)字游戲”。
這位資深建筑師說，從1986年到現(xiàn)在，國家已經(jīng)陸續(xù)出臺(tái)了9項(xiàng)關(guān)于建筑節(jié)能的法規(guī)，但從執(zhí)行角度講，這些法規(guī)的具體性、可操作性等需要進(jìn)一步完善，尤其是節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施細(xì)則的空白狀態(tài)須盡快改變，這樣才能確保節(jié)能效果的可靠性。
上海市政協(xié)建筑節(jié)能課題組的專家認(rèn)為，實(shí)現(xiàn)建筑節(jié)能50%的目標(biāo)，還有許多工作沒有跟上。具體表現(xiàn)有四個(gè)方面：其一、現(xiàn)有法律法規(guī)滯后，如現(xiàn)行法規(guī)規(guī)定墻厚35公分，而采用優(yōu)質(zhì)保溫材料，厚度得超過35公分，與現(xiàn)行法規(guī)有沖突；其二、節(jié)能材料成本高，開發(fā)商不樂意使用。為了節(jié)省成本，現(xiàn)在開發(fā)商偷工減料，幾乎約定俗成保溫墻不做四面，只做北面或西、北兩面；其三、節(jié)能家電往往“節(jié)能不節(jié)錢”，在有效壽命內(nèi)節(jié)約下來的電費(fèi)往往抵不上購買家電時(shí)一次性多付的費(fèi)用，老百姓不愿意購買；其四、節(jié)能建筑的施工難度大，而施工現(xiàn)場的施工質(zhì)量監(jiān)督尚沒有法律法規(guī)支撐，如節(jié)能建筑要用保溫沙漿，調(diào)漿時(shí)要按效能比例摻塑料粒子，施工作業(yè)很麻煩，而摻多摻少憑“良心”，隨意性大。
基礎(chǔ)研究待加強(qiáng)
上海市政府參事、建筑規(guī)劃專家傅克誠教授認(rèn)為，為保證節(jié)能指標(biāo)落實(shí)，除了必須立法強(qiáng)制開發(fā)商使用節(jié)能型圍護(hù)結(jié)構(gòu)、暖通設(shè)備、照明器具，并強(qiáng)制提高家用電器的入市門檻，確保市場供應(yīng)的都是節(jié)能家電外，建設(shè)部還必須組織專家靜下心來扎扎實(shí)實(shí)研究造成當(dāng)前建筑高耗能的諸多新設(shè)計(jì)因素。
傅克誠說，為追求豪華氣派，我國許多城市的大型公共建筑采用超大公共空間、超高層大廳、全封閉玻璃幕墻、透光屋頂?shù)仍O(shè)計(jì)。針對這一現(xiàn)象，國家必須出臺(tái)符合中國國情和科學(xué)發(fā)展觀要求的設(shè)計(jì)指標(biāo)體系，如：多少人流量的建筑物，要做到既節(jié)約能源、又使人有時(shí)尚感而沒有憋悶感，公共空間該多大、大堂該多高才合理；又如，采用玻璃幕墻的高層建筑以及集合式的超大空間，怎樣采用自然通風(fēng)、自然采光體系，才讓人感到舒適又節(jié)約能源等等，這些都需要進(jìn)行科學(xué)實(shí)驗(yàn)。
（中國混凝土與水泥制品網(wǎng) 轉(zhuǎn)載請注明出處）
許多建筑專家認(rèn)為，國家提出節(jié)能要求，關(guān)鍵是后續(xù)一系列基礎(chǔ)性工作必須跟上，當(dāng)前要警惕建筑節(jié)能50%變成“玩數(shù)字”、走過場。
節(jié)能50%：已實(shí)現(xiàn)？無法實(shí)現(xiàn)？
據(jù)了解，目前上海正規(guī)的設(shè)計(jì)院在新建筑設(shè)計(jì)中已考慮節(jié)能要求，由專門的服務(wù)公司進(jìn)行節(jié)能計(jì)算后提供節(jié)能設(shè)計(jì)的參數(shù)軟件，一線設(shè)計(jì)人員的職責(zé)就是按軟件提供的參數(shù)進(jìn)行設(shè)計(jì)。因此，關(guān)鍵在于進(jìn)行節(jié)能計(jì)算時(shí)的參照基準(zhǔn)及其理解的科學(xué)性和準(zhǔn)確性。
根據(jù)建設(shè)部2001年10月1日出臺(tái)的《夏熱冬冷地區(qū)居住建筑節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》，節(jié)能“基準(zhǔn)建筑”是“20世紀(jì)80年代改革開放初期同地區(qū)建造的住宅”，按該地區(qū)居住建筑傳統(tǒng)的圍護(hù)結(jié)構(gòu)，在保證主要居室冬天18攝氏度、夏天26攝氏度的條件下，冬季用能效比為1的電取暖器，夏季用能效比為2.2的空調(diào)降溫，計(jì)算出一個(gè)全年采暖、空調(diào)能耗，以此作為基礎(chǔ)能耗，視為100%。在這個(gè)基礎(chǔ)上確定新設(shè)計(jì)建筑的熱工、采暖和空調(diào)的參數(shù)，使其降低50%。
2005年7月1日建設(shè)部出臺(tái)的公共建筑節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，同樣以20世紀(jì)80年代改革開放初期建造的公共建筑作為比較能耗的“基準(zhǔn)建筑”。在保持與目前標(biāo)準(zhǔn)約定的室內(nèi)環(huán)境參數(shù)的條件下，新建公共建筑將這一“基準(zhǔn)建筑”進(jìn)行參數(shù)調(diào)整，按節(jié)能50%的規(guī)定設(shè)計(jì)。
參與主編建筑節(jié)能國家規(guī)范的中國建筑科學(xué)研究院上海分院兩位專家告訴記者，按照國家規(guī)范，上海地區(qū)目前規(guī)范的新建建筑，基本上已經(jīng)實(shí)現(xiàn)建筑節(jié)能50%的目標(biāo)。這一目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)是通過兩條途徑：一是為達(dá)到“基準(zhǔn)建筑”規(guī)定的室內(nèi)溫度及照明條件，目前上海在新建筑中使用的暖通空調(diào)設(shè)備及照明設(shè)備的能效比，都比20世紀(jì)80年代的同類設(shè)備提高一半甚至幾倍，因此自動(dòng)實(shí)現(xiàn)了節(jié)能50%的目標(biāo)。二是建筑本身圍護(hù)結(jié)構(gòu)的節(jié)能改造。由于原來上海地區(qū)建筑的圍護(hù)結(jié)構(gòu)不隔熱保溫，耗能很高，經(jīng)過多次改造，已初步形成上海地區(qū)的圍護(hù)結(jié)構(gòu)節(jié)能技術(shù)體系，這一體系的熱工指標(biāo)理論上已經(jīng)可以達(dá)到節(jié)能50%。
然而，參加上海市政協(xié)關(guān)于建筑節(jié)能專題調(diào)研的有關(guān)專家經(jīng)過多方考察論證后認(rèn)為：“上海建筑節(jié)能50%的目標(biāo)不僅現(xiàn)在沒有實(shí)現(xiàn)，而且實(shí)現(xiàn)起來難度很大。”
專家認(rèn)為：在我國北方地區(qū)，冬天必須使用暖通設(shè)備，因此，只要按國家規(guī)定進(jìn)行建筑節(jié)能改造取得的成效是“實(shí)打?qū)崱钡?；而長江以南地區(qū)情況則很不同，20世紀(jì)80年代初上海很少有家庭使用空調(diào)，連賓館酒樓使用空調(diào)也不普遍，冬季和夏季上海的室內(nèi)溫度很少分別達(dá)到“基準(zhǔn)建筑”要求的18攝氏度和26攝氏度，那個(gè)年代上海人在室內(nèi)用“冬季穿棉襖、夏季打扇子”的土辦法御寒和避暑。因此，現(xiàn)在的家電能效比再高，也無法達(dá)到當(dāng)時(shí)不用或極少用空調(diào)時(shí)節(jié)能50%的目標(biāo)。
看來，對生活舒適度要求不一樣，衡量尺度不一樣，得出的結(jié)論也截然相反。許多專家強(qiáng)調(diào)：國家要求建筑節(jié)能50%應(yīng)該是實(shí)實(shí)在在拿得到的節(jié)約下來的能源，而不是虛擬的統(tǒng)計(jì)數(shù)字。
節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)需細(xì)化
上海建筑設(shè)計(jì)院有限公司一位資深建筑師說，當(dāng)今的建筑要求與20世紀(jì)80年代改革開放初期相比發(fā)生了很大變化，許多情況缺乏可比性。開發(fā)商的要求也更加多樣、苛刻，要讓設(shè)計(jì)師在滿足建筑功能及造型要求的前提下，使暖通、電氣、建筑朝向、體形系數(shù)等一系列嚴(yán)格的控制數(shù)據(jù)同時(shí)得到滿足，只能通過計(jì)算機(jī)進(jìn)行模擬，求助于不斷修正各種參數(shù)的綜合節(jié)能指標(biāo)計(jì)算，就像一場“電腦數(shù)字游戲”。
這位資深建筑師說，從1986年到現(xiàn)在，國家已經(jīng)陸續(xù)出臺(tái)了9項(xiàng)關(guān)于建筑節(jié)能的法規(guī)，但從執(zhí)行角度講，這些法規(guī)的具體性、可操作性等需要進(jìn)一步完善，尤其是節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施細(xì)則的空白狀態(tài)須盡快改變，這樣才能確保節(jié)能效果的可靠性。
上海市政協(xié)建筑節(jié)能課題組的專家認(rèn)為，實(shí)現(xiàn)建筑節(jié)能50%的目標(biāo)，還有許多工作沒有跟上。具體表現(xiàn)有四個(gè)方面：其一、現(xiàn)有法律法規(guī)滯后，如現(xiàn)行法規(guī)規(guī)定墻厚35公分，而采用優(yōu)質(zhì)保溫材料，厚度得超過35公分，與現(xiàn)行法規(guī)有沖突；其二、節(jié)能材料成本高，開發(fā)商不樂意使用。為了節(jié)省成本，現(xiàn)在開發(fā)商偷工減料，幾乎約定俗成保溫墻不做四面，只做北面或西、北兩面；其三、節(jié)能家電往往“節(jié)能不節(jié)錢”，在有效壽命內(nèi)節(jié)約下來的電費(fèi)往往抵不上購買家電時(shí)一次性多付的費(fèi)用，老百姓不愿意購買；其四、節(jié)能建筑的施工難度大，而施工現(xiàn)場的施工質(zhì)量監(jiān)督尚沒有法律法規(guī)支撐，如節(jié)能建筑要用保溫沙漿，調(diào)漿時(shí)要按效能比例摻塑料粒子，施工作業(yè)很麻煩，而摻多摻少憑“良心”，隨意性大。
基礎(chǔ)研究待加強(qiáng)
上海市政府參事、建筑規(guī)劃專家傅克誠教授認(rèn)為，為保證節(jié)能指標(biāo)落實(shí)，除了必須立法強(qiáng)制開發(fā)商使用節(jié)能型圍護(hù)結(jié)構(gòu)、暖通設(shè)備、照明器具，并強(qiáng)制提高家用電器的入市門檻，確保市場供應(yīng)的都是節(jié)能家電外，建設(shè)部還必須組織專家靜下心來扎扎實(shí)實(shí)研究造成當(dāng)前建筑高耗能的諸多新設(shè)計(jì)因素。
傅克誠說，為追求豪華氣派，我國許多城市的大型公共建筑采用超大公共空間、超高層大廳、全封閉玻璃幕墻、透光屋頂?shù)仍O(shè)計(jì)。針對這一現(xiàn)象，國家必須出臺(tái)符合中國國情和科學(xué)發(fā)展觀要求的設(shè)計(jì)指標(biāo)體系，如：多少人流量的建筑物，要做到既節(jié)約能源、又使人有時(shí)尚感而沒有憋悶感，公共空間該多大、大堂該多高才合理；又如，采用玻璃幕墻的高層建筑以及集合式的超大空間，怎樣采用自然通風(fēng)、自然采光體系，才讓人感到舒適又節(jié)約能源等等，這些都需要進(jìn)行科學(xué)實(shí)驗(yàn)。
（中國混凝土與水泥制品網(wǎng) 轉(zhuǎn)載請注明出處）
編輯：
監(jiān)督：18969091791
投稿：news@ccement.com
本文內(nèi)容為作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表水泥網(wǎng)立場。聯(lián)系電話：18969091791，郵箱：news@ccement.com。
