我們大家都知道，地震很可怕，因為地震時房屋會震壞倒塌，而壓死人。以往我們都把減輕震害的希望寄托于一個及時的地震預報上，正如防臺風一樣可以及時躲避。但是預報地震可不像預報臺風那樣容易正確，因為預報地震在當今世界還是一個沒有解決的科研課題，我們當然不能把減輕地震災害的損失寄托在地震預報上。那么我們應(yīng)該通過什么辦法來減輕震害損失呢?
　　

      其實，我國和世界大多數(shù)地震多發(fā)國家，都已經(jīng)掌握了一系列的建筑抗震設(shè)防的設(shè)計建造技術(shù)。實踐已經(jīng)證明在美國、日本和我國臺灣等地，幾乎所有的高層建筑都經(jīng)歷過7級以上地震的考驗，就是在唐山地震中也有按7度抗震設(shè)防的唐山面粉廠宿舍也沒有倒塌。這次汶川大地震中，雖然震中地震烈度超出當?shù)卦O(shè)防烈度7度達2－4度之多，但是很多經(jīng)過正規(guī)抗震設(shè)計的建筑并沒有倒塌，離震中不到100公里的成都市經(jīng)過正規(guī)抗震設(shè)計的建筑，其中包括所有高層建筑一棟也沒有倒塌，甚至沒有大的損害。這與唐山大地震時天津、北京還倒塌了不少不設(shè)防建筑真的無法相比，這個事實說明：我國的建筑的抗震設(shè)防技術(shù)是十分有效的，經(jīng)過抗震設(shè)防設(shè)計的建筑是不怕地震的。
　　

      那么建筑的抗震設(shè)防設(shè)計技術(shù)，和常規(guī)的建筑設(shè)計技術(shù)有什么不同呢？原來，常規(guī)的建筑設(shè)計主要考慮建筑和使用人和設(shè)施的重量（高層建筑要考慮風力）。而抗震設(shè)計還要考慮地震對建筑的作用力。一般建筑、設(shè)施和人的重量常常是已知的，而且方向是垂直于地面，因此設(shè)計計算比較容易。而地震作用力方向一般是水平的（震中附近也要考慮垂直地震作用）。這個和風的作用力是相似的，但是風的作用力主要與建筑的地點、高度、外形有關(guān)，而地震作用除了與建筑的地點、高度有關(guān)外，還與地基、建筑自重和側(cè)向剛度的大小與分布有關(guān)。因此，抗震設(shè)計技術(shù)比常規(guī)設(shè)計技術(shù)的難度大得多。要掌握建筑抗震設(shè)計技術(shù)必須經(jīng)過正規(guī)的學習與培訓。因為抗震設(shè)計的概念、理論與常規(guī)設(shè)計是很不相同的。比如抗震設(shè)計要求建筑平面布局規(guī)則對稱，這樣可使建筑的地震作用的合力與建筑自重的合力的偏心盡量小，使地震作用不要使建筑產(chǎn)生扭轉(zhuǎn)，而常規(guī)設(shè)計根本不用考慮這一點；又比如，抗震設(shè)計要求建筑的垂直方向結(jié)構(gòu)變化規(guī)則，要上小下大，而不要上大下小、不要由梁來抬柱和墻等等，而在常規(guī)設(shè)計中只要梁能夠承擔柱子和墻的重量就可以，如此等等。可見抗震設(shè)計與常規(guī)的設(shè)計理念是完全不同的。當然也有不少按抗震設(shè)防設(shè)計的建筑在地震中倒塌，這可能有下列的原因：實際地震烈度大大超過當?shù)卦O(shè)防烈度；設(shè)計沒有按抗震設(shè)計規(guī)范；施工偷工減料；建筑材料不符規(guī)范要求等等。由此可見，在市場經(jīng)濟的條件下，政府對建筑抗震設(shè)防的監(jiān)督管理是十分必要的。
　　

      隨著建筑結(jié)構(gòu)科學的發(fā)展，還產(chǎn)生了很多建筑抗震新技術(shù)。例如，隔振建筑，就是把建筑與地面之間，設(shè)置了很多隔振墊，使它吸收了大多數(shù)地震能量，使其上面的建筑不受地震作用影響，因此不被地震破壞。對高層建筑還要考慮風力作用，因此不能采用隔振的辦法，
　　

     建筑結(jié)構(gòu)專家們就發(fā)明了結(jié)構(gòu)控制技術(shù)，這是一種高科技。在臺灣的101大樓就采用了大質(zhì)量塊的被動控制技術(shù)，美國原來的世貿(mào)中心雙子塔樓就采用了阻尼器減震技術(shù)，它采用了二萬多個阻尼器來吸收風震和地震的振動能，從而使大樓大大節(jié)省了抗地震、抗風震需要的建筑材料，而且使振動位移大大減少，從而使建筑的使用舒適度大大改善。