7月17日，從重慶市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會獲悉，該委近期對15個(gè)區(qū)縣28家預(yù)拌混凝土生產(chǎn)企業(yè)開展了監(jiān)督抽查，抽查發(fā)現(xiàn)重慶地盾混凝土攪拌有限公司等4家預(yù)拌混凝土生產(chǎn)企業(yè)在生產(chǎn)過程中，違反質(zhì)量控制相關(guān)法律、法規(guī)和工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定。

（一）重慶地盾混凝土攪拌有限公司

一是企業(yè)工程序列中級職稱人數(shù)不滿足住建部《建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)》中預(yù)拌混凝土專業(yè)承包資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)要求；二是料場中存在嚴(yán)重的混倉現(xiàn)象，違反《預(yù)拌混凝土》（GB/T14902-2012）第7.2.3條規(guī)定；三是未提供原材料使用臺賬及原材料進(jìn)場驗(yàn)收記錄，膨脹劑未留樣，違反《重慶市預(yù)拌商品混凝土管理暫行規(guī)定》第十六條規(guī)定；四是出具的C30水下混凝土配合比設(shè)計(jì)報(bào)告中水泥用量少于標(biāo)準(zhǔn)要求，違反《旋挖成孔灌注樁工程技術(shù)規(guī)程》（DBJ50-156-2012）第9.3.1條規(guī)定；五是混凝土配合比設(shè)計(jì)報(bào)告中水泥廠家與實(shí)際生產(chǎn)中使用水泥廠家不一致，且無相應(yīng)試配調(diào)整記錄，違反《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工規(guī)范》（GB50666-2011）第7.3.8條規(guī)定；六是個(gè)別試驗(yàn)設(shè)備不能正常使用，違反《預(yù)拌混凝土質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn)》（DBJ50/T-038-2018）第4.4.1條規(guī)定；七是外加劑、水泥、等未按照標(biāo)準(zhǔn)要求進(jìn)行試驗(yàn)，違反《房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程質(zhì)量檢測技術(shù)管理規(guī)范》（GB50618-2011）第5.4.1條規(guī)定；八是養(yǎng)護(hù)室內(nèi)存放大量無標(biāo)識抗?jié)B試件且無相應(yīng)臺賬，違反《重慶市預(yù)拌商品混凝土管理暫行規(guī)定》第十六條規(guī)定；九是混凝土抗壓強(qiáng)度統(tǒng)計(jì)評定資料中強(qiáng)度數(shù)據(jù)與實(shí)際抗壓強(qiáng)度數(shù)據(jù)不一致，違反《混凝土質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn)》（GB50164-2011）第5.0.3條規(guī)定。

（二）重慶市榮昌區(qū)宏昌商品混凝土有限公司

一是企業(yè)工程序列中級職稱人數(shù)不滿足住建部《建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)》中預(yù)拌混凝土專業(yè)承包資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)要求；二是骨料堆場未對材料規(guī)格等必要信息進(jìn)行標(biāo)識，有混倉現(xiàn)象，違反《預(yù)拌混凝土》（GB/T14902-2012）第7.2.3條規(guī)定；三是細(xì)集料試驗(yàn)結(jié)果與實(shí)際不符，違反《房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程質(zhì)量檢測技術(shù)管理規(guī)范》（GB50618-2011） 第4.4.10條規(guī)定；四是膨脹劑進(jìn)場檢驗(yàn)頻率不足，違反《混凝土外加劑應(yīng)用技術(shù)規(guī)范》(GB50119-2013)第13.4.1條規(guī)定；五是未對C35微膨脹混凝土進(jìn)行配合比設(shè)計(jì)，違反《地下防水工程質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》（GB50208-2011）第5.3.4條規(guī)定；六是有抗?jié)B要求的混凝土配合比設(shè)計(jì)報(bào)告，未同時(shí)提供抗?jié)B試驗(yàn)記錄，違反《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工規(guī)范》（GB50666-2011）第7.3.1條規(guī)定；七是水泥品種發(fā)生變化后未對混凝土進(jìn)行試配驗(yàn)證，違反《混凝土質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn)》（GB50164-2011）第7.3.1條規(guī)定；八是混凝土配合比通知單未能反映調(diào)整后的施工配合比，違反《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工規(guī)范》（GB50666-2011）第7.3.9條規(guī)定；九是水泥和外加劑未嚴(yán)格按標(biāo)準(zhǔn)要求試驗(yàn)，違反《房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程質(zhì)量檢測技術(shù)管理規(guī)范》（GB50618-2011）第5.4.1條規(guī)定。

（三）重慶品信建筑材料有限公司

一是細(xì)集料石粉含量試驗(yàn)結(jié)果與實(shí)際不符，違反《房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程質(zhì)量檢測技術(shù)管理規(guī)范》（GB50618-2011） 第4.4.10條規(guī)定；二是膨脹劑進(jìn)場檢驗(yàn)頻率不足，違反《混凝土外加劑應(yīng)用技術(shù)規(guī)范》(GB50119-2013)第13.4.1條規(guī)定；三是未經(jīng)設(shè)計(jì)及試驗(yàn)出具C40水下混凝土配合比設(shè)計(jì)報(bào)告及微膨脹混凝土配合比設(shè)計(jì)報(bào)告，違反《房屋市政基礎(chǔ)設(shè)施工程質(zhì)量檢測技術(shù)規(guī)范》（GB50618-2011）第4.4.10條規(guī)定；四是未提供混凝土配合比通知單，施工配合比未經(jīng)技術(shù)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，違反《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工規(guī)范》（GB50666-2011）第7.3.9條規(guī)定；五是出廠檢驗(yàn)臺賬中混凝土試件組數(shù)與養(yǎng)護(hù)室內(nèi)實(shí)際試件組數(shù)不一致，違反《重慶市預(yù)拌商品混凝土管理暫行規(guī)定》第十六條規(guī)定；六是混凝土抗?jié)B試件與實(shí)際生產(chǎn)情況不符，且40組抗?jié)B試件無任何標(biāo)識，違反《房屋市政基礎(chǔ)設(shè)施工程質(zhì)量檢測技術(shù)規(guī)范》（GB50618-2011）第4.4.10條規(guī)定；七是混凝土強(qiáng)度統(tǒng)計(jì)評定方法錯(cuò)誤，違反《混凝土強(qiáng)度評定檢驗(yàn)評定標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T50107-2010）第5.1.3條規(guī)定。

（四）重慶正能實(shí)業(yè)有限公司

一是企業(yè)工程序列中級職稱人數(shù)不滿足住建部《建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)》中預(yù)拌混凝土專業(yè)承包資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)要求；二是膨脹劑進(jìn)場檢測頻率不足，違反《混凝土外加劑應(yīng)用技術(shù)規(guī)范》(GB50119-2013)第13.4.1條規(guī)定；三是粉料罐進(jìn)料口未上鎖，違反《重慶市預(yù)拌商品混凝土管理暫行規(guī)定》第二十五條規(guī)定；四是料倉及露天均堆放有大量廢棄混凝土制成的粗骨料，含大量塊狀及大粒徑顆粒，無任何質(zhì)保資料，未檢測已使用，違反《預(yù)拌混凝土》（GB/T14902-2012）第5.2.2條規(guī)定；五是出具的C30水下混凝土配合比設(shè)計(jì)報(bào)告中水泥用量少于標(biāo)準(zhǔn)要求，違反《旋挖成孔灌注樁工程技術(shù)規(guī)程》（DBJ50-156-2012）第9.3.1條規(guī)定；六是水泥負(fù)壓篩蓋變形，未對負(fù)壓篩進(jìn)行校準(zhǔn)，搖篩機(jī)和灌入阻力儀等不能正常有效使用，違反《預(yù)拌混凝土質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn)》（DBJ50/T-038-2018）第4.4.1條規(guī)定；七是企業(yè)配置的混凝土抗?jié)B儀數(shù)量與實(shí)際抗?jié)B試驗(yàn)試件組數(shù)不匹配，違反《房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程質(zhì)量檢測技術(shù)管理規(guī)范》（GB50618-2011）第4.4.10條規(guī)定。

重慶地盾混凝土攪拌有限公司、重慶市榮昌區(qū)宏昌商品混凝土有限公司、重慶品信建筑材料有限公司、重慶正能實(shí)業(yè)有限公司等4家預(yù)拌混凝土生產(chǎn)企業(yè)未切實(shí)履行生產(chǎn)質(zhì)量責(zé)任，未按相關(guān)法律、法規(guī)和工程建設(shè)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)開展預(yù)拌混凝土質(zhì)量控制工作，重慶市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會決定予以全市通報(bào)批評，記入不良信用信息六個(gè)月。