華新水泥收購案陷爭議！少數(shù)股東提出多項指控
據(jù)先鋒報消息，拉法基非洲公司（Lafarge Africa Plc）及其母公司霍爾希姆集團（Holcim Group）正面臨一場關(guān)鍵法律訴訟。拉各斯伊科伊聯(lián)邦高等法院將于6 月 11 日（周三）審理一起針對其向中國華新水泥有限公司（Huaxin Cement Limited）出售股份計劃的訴訟案。此前，法院駁回了被告方質(zhì)疑其管轄權(quán)的動議，為本案的實質(zhì)性審理掃清了障礙。
爭議核心：秘密交易與少數(shù)股東權(quán)益之爭
原告為尼日利亞戰(zhàn)略咨詢有限公司（Strategic Consultancy Limited），作為拉法基非洲的股東，該公司指控霍爾希姆集團 “秘密” 出售其持有的83.81% 多數(shù)股權(quán)，且未向包括自身在內(nèi)的本地股東提供優(yōu)先購買權(quán)。戰(zhàn)略咨詢公司認(rèn)為，這一交易違反了尼日利亞《公司及相關(guān)事務(wù)法》（CAMA 2020）、《證券交易委員會法》及《尼日利亞投資促進委員會法》（NIPC Act），涉及與未在尼注冊的外國實體進行非法交易，并損害了少數(shù)股東權(quán)益。
交易背景與法律程序進展
拉法基非洲是尼日利亞證券交易所上市公司，其多數(shù)股權(quán)由瑞士跨國企業(yè)霍爾希姆集團持有。該公司在 2001 年至 2002 年尼日利亞政府私有化進程中收購三家國有水泥廠，成為當(dāng)?shù)厮嗍袌鲋鲗?dǎo)企業(yè)?；魻栂Ｄ芳瘓F此前曾向尼日利亞證券交易委員會（SEC）通報正在進行內(nèi)部重組，但戰(zhàn)略咨詢公司稱股權(quán)轉(zhuǎn)讓計劃未公開透明。
在5月15 日的預(yù)審聽證中，法官劉易斯?阿拉戈亞（Justice Lewis Allagoa）駁回了拉法基和霍爾希姆集團關(guān)于法院管轄權(quán)的初步異議。代表原告的資深大律師 D.A. Awosika 指出，被告方試圖通過程序障礙逃避實體審查。法院同時裁定將荷蘭 Caricement BV 公司和英國聯(lián)合國際水泥有限公司列為第五、第六被告，確認(rèn)其作為相關(guān)股份的實際持有者，并批準(zhǔn)向境外送達法律文件。
案件影響與后續(xù)焦點
此次訴訟涉及數(shù)十億美元交易的合法性，核心爭議包括：
股權(quán)轉(zhuǎn)讓是否符合尼日利亞外資準(zhǔn)入及公司治理法規(guī)；
少數(shù)股東是否被剝奪法定權(quán)利；
境外實體在交易中的合規(guī)性。
分析指出，若法院認(rèn)定交易違法，可能對尼日利亞外資并購監(jiān)管產(chǎn)生深遠影響，尤其是涉及戰(zhàn)略行業(yè)（如建材、能源）的股權(quán)變動。此外，本案亦引發(fā)尼日利亞參議院關(guān)注，此前參議院已就國家安全擔(dān)憂傳喚拉法基非洲，并敦促尼日利亞投資促進委員會（NIPC）和 SEC 介入調(diào)查。
庭審前瞻與市場反應(yīng)
隨著法院確認(rèn)管轄權(quán)并擴大被告范圍，11日的庭審將聚焦于交易實體合法性辯論。拉法基非洲尚未就本案實質(zhì)內(nèi)容發(fā)表評論，但市場人士指出，若交易受阻，可能影響霍爾希姆集團全球資產(chǎn)重組計劃。
隨著法院對管轄權(quán)的確認(rèn)以及被告名單的擴大，這場圍繞數(shù)十億美元交易合法性以及小股東權(quán)益是否被忽視的審判即將拉開帷幕，全球水泥行業(yè)的目光都將聚焦于此。與此同時，尼日利亞本土企業(yè)對跨國公司股權(quán)變動的監(jiān)管訴求亦受到廣泛關(guān)注，本案或?qū)⒊蔀槟崛绽麃喭赓Y政策的標(biāo)志性判例。
編輯：曾家明
監(jiān)督：0571-85871513
投稿：news@ccement.com
