到現(xiàn)在為止，交易條件究竟如何，沒(méi)有一個(gè)人披露過(guò)完整的交易方案，外人怎么就會(huì)知道？這10個(gè)億是如何計(jì)算出的？一直跟蹤此事的一位專家表示：“說(shuō)徐工被賤賣了10個(gè)億，根本無(wú)據(jù)”。

　　一方是徐工集團(tuán)工程機(jī)械有限公司(下稱徐工機(jī)械)，一方是三一重工股份有限公司(下稱三一重工)，兩者同為中國(guó)裝備制造業(yè)巨頭。

　　記者粗略統(tǒng)計(jì)，自今年6月8日至7月6日，不足一月時(shí)間，向文波在其博客網(wǎng)站中，發(fā)表了21篇文章，矛頭直指徐工機(jī)械被美國(guó)凱雷投資集團(tuán)(下稱凱雷)收購(gòu)。

　　其實(shí)關(guān)于徐工機(jī)械改制問(wèn)題去年就曾有過(guò)爭(zhēng)執(zhí)。但是，自今年6月份，三一重工總裁向文波在其博客文章中發(fā)出詰問(wèn)以來(lái)，此事重被提及，而且被提高到了是否危及國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的層面。近來(lái)，圍繞徐工機(jī)械改制問(wèn)題而引發(fā)報(bào)道和評(píng)論可以說(shuō)是鋪天蓋地。由此，爭(zhēng)執(zhí)升級(jí)，似乎已演變成了一場(chǎng)不見硝煙的“戰(zhàn)爭(zhēng)”。

　　那么，他們究竟在為什么爭(zhēng)執(zhí)？

　　徐工改制曾給三一重工機(jī)會(huì)

　　“徐工改制沒(méi)有給三一重工機(jī)會(huì)”是向文波發(fā)表于7月6日的博客文章標(biāo)題。他在以前的文章說(shuō)，凱雷收購(gòu)徐工(機(jī)械)是一樁違法交易，徐工機(jī)械被賤賣了。徐工不能被外資收購(gòu)。

　　為什么徐工機(jī)械不能被外資收購(gòu)？記者多次聯(lián)系向文波，終未果。他于7月5日發(fā)表聲明說(shuō)，自己“怕違反信息披露原則，不敢接記者電話”。同時(shí)說(shuō)自己“從未就這一問(wèn)題作過(guò)任何實(shí)質(zhì)回答，公告以外的任何報(bào)道內(nèi)容一概不予承認(rèn)”。

　　記者從徐工機(jī)械方面了解到，2005年10月25日，中國(guó)最大的工程機(jī)械制造企業(yè)徐工集團(tuán)，與全球著名的私人股權(quán)投資機(jī)構(gòu)凱雷投資集團(tuán)簽署收購(gòu)協(xié)議，約定在交易完成后，凱雷獲得徐工集團(tuán)全資子公司徐工集團(tuán)工程機(jī)械有限公司85%股權(quán)，作價(jià)3.75億美元，徐工集團(tuán)保留徐工機(jī)械15%股權(quán)。

　　這就是這場(chǎng)爭(zhēng)議的根源。徐工機(jī)械是國(guó)有企業(yè)，被外方收購(gòu)了，而且外方持股比例高達(dá)85%。

　　據(jù)知情人相告，徐工機(jī)械的改制起始于三年前。為了企業(yè)的生存與發(fā)展，徐工機(jī)械面向全球?qū)で蠛献鞣剑?jīng)過(guò)了三輪競(jìng)投標(biāo)。第一輪，三一重工和其它幾家一起投標(biāo)，因?yàn)橥稑?biāo)價(jià)格過(guò)低，三一重工首輪被淘汰出局。之后又經(jīng)過(guò)兩輪，最后凱雷以3.75億美元中標(biāo)。

　　這點(diǎn)也從徐工機(jī)械方面獲得證實(shí)。徐工機(jī)械稱，它們于2005年競(jìng)投標(biāo)時(shí)，有6家實(shí)力雄厚的國(guó)際公司參與投標(biāo)。近兩年的時(shí)間內(nèi)，經(jīng)過(guò)激烈的投標(biāo)競(jìng)標(biāo)，最終凱雷以其雄厚的資金實(shí)力、豐富的國(guó)際產(chǎn)業(yè)經(jīng)驗(yàn)、繼續(xù)全力支持發(fā)展徐工自主品牌等優(yōu)勢(shì)勝出。

　　所以說(shuō)，沒(méi)有給過(guò)三一重工機(jī)會(huì)說(shuō)法不準(zhǔn)確。

　　全國(guó)工商聯(lián)并購(gòu)公會(huì)理事張曉森分析，凱雷勝出不僅僅在于價(jià)格方面。并購(gòu)是一項(xiàng)非常復(fù)雜的事，并不只涉及交易價(jià)格，它涉及方方面面問(wèn)題。比如，雙方合作條件如何，對(duì)企業(yè)未來(lái)發(fā)展會(huì)帶來(lái)什么影響，對(duì)員工怎樣安排，以前的債權(quán)債務(wù)如何處理等等。

　　“徐工機(jī)械賤賣說(shuō)”沒(méi)有依據(jù)

　　7月5日，三一重工發(fā)布公告稱，“公司近日從控股股東三一集團(tuán)獲悉，三一集團(tuán)正準(zhǔn)備向國(guó)務(wù)院國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)、國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)、商務(wù)部等有關(guān)方面以及徐州工程機(jī)械集團(tuán)有限公司，遞交《三一集團(tuán)有限公司關(guān)于請(qǐng)求與徐工集團(tuán)工程機(jī)械有限公司合作的報(bào)告》。并且，三一集團(tuán)目前尚未與任何機(jī)構(gòu)就此事簽訂財(cái)務(wù)顧問(wèn)協(xié)議”。

　　徐工機(jī)械對(duì)此立即作出回應(yīng)。

　　徐州工程機(jī)械科技股份有限公司(下稱徐工科技，徐工系中的一家上市公司，徐工機(jī)械持有其43%股份)于7月5日當(dāng)天發(fā)布停牌公告，稱公司將有相關(guān)信息要在近期披露。

　　7月6日，徐工科技發(fā)布公告稱：公司近日從實(shí)際控制人徐工集團(tuán)處獲悉：截至今天，公司第一大股東徐工機(jī)械的改制，已經(jīng)取得徐州市人民政府和江蘇省人民政府的批準(zhǔn)，國(guó)務(wù)院國(guó)資委和商務(wù)部的審批尚在進(jìn)行之中。徐工集團(tuán)重申，將嚴(yán)格遵守徐工機(jī)械改制的相關(guān)交易文件中的承諾，在國(guó)家有關(guān)部門的審批過(guò)程中，不與任何其他投資者就徐工機(jī)械改制事宜進(jìn)行任何談判或協(xié)商。

　　徐工科技同時(shí)聲明：本公司將密切關(guān)注徐工機(jī)械改制的進(jìn)展情況，并及時(shí)履行信息披露義務(wù)。公司所有信息均以在指定媒體發(fā)布的正式公告為準(zhǔn)。

　　這就是說(shuō)，徐工機(jī)械的改制正在進(jìn)行當(dāng)中，凱雷收購(gòu)徐工機(jī)械的計(jì)劃尚在等待有關(guān)部門的審批。而且排除了與三一重工以及其它任何一方進(jìn)行談判的可能性。

　　據(jù)張曉森介紹，一般在并購(gòu)案中，會(huì)涉及許多文件，包括交易方案、評(píng)估報(bào)告、審計(jì)報(bào)告、法律意見書、招投標(biāo)文件以及補(bǔ)充文件等等。而這些文件在并購(gòu)未結(jié)束前都屬于商業(yè)秘密，絕不能公開。

　　有媒體曾報(bào)道說(shuō)，凱雷收購(gòu)徐工機(jī)械少給了10個(gè)億，徐工機(jī)械不選擇出價(jià)高的，反而選擇出價(jià)低的。一直跟蹤此事的一位專家表示，“說(shuō)徐工被賤賣了10個(gè)億，根本無(wú)據(jù)”?！暗浆F(xiàn)在為止，交易條件究竟如何，沒(méi)有一個(gè)人披露過(guò)完整的交易方案，徐工機(jī)械和凱雷之間的并購(gòu)文件只向有關(guān)部門報(bào)批過(guò)，在此事未結(jié)束之前，徐工機(jī)械絕不會(huì)泄露任何細(xì)節(jié)。外人怎么就會(huì)知道？這10個(gè)億是如何計(jì)算出的？所以說(shuō)，現(xiàn)在根本無(wú)法談起徐工機(jī)械是賣便宜了，還是賣貴了”。

　　有專家指出，按照相關(guān)法律規(guī)定，主管部門收到申請(qǐng)材料后一般應(yīng)在30天內(nèi)作出決定，最長(zhǎng)也不能超過(guò)90天。主管部門依現(xiàn)有規(guī)則作出決定為期不遠(yuǎn)了。