1、 [2025.9.23]2025中國(guó)水泥美麗工廠評(píng)選通知

中國(guó)水泥網(wǎng)將開(kāi)展“2025中國(guó)水泥美麗工廠”評(píng)選活動(dòng)，于2025年9月23日在山東淄博舉辦的相關(guān)大會(huì)期間舉行頒獎(jiǎng)典禮。活動(dòng)聚焦“環(huán)保、低碳、智能、責(zé)任”，挖掘在多方面表現(xiàn)突出的企業(yè)。參評(píng)需滿足環(huán)境保護(hù)、節(jié)能降碳、智能制造、公司治理與社會(huì)責(zé)任等條件。2025年9月10日前報(bào)名，將材料發(fā)至指定郵箱，審核、公示后確定獲獎(jiǎng)企業(yè)。報(bào)名費(fèi)用26800元，有相應(yīng)付款方式、聯(lián)系人等。

2、 水泥網(wǎng)視頻：池州海螺侵占國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)建設(shè)光伏 被要求整改

池州海螺水泥股份有限公司在升金湖國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)建設(shè)2號(hào)光伏點(diǎn)，貴池區(qū)林業(yè)局要求其整改。整改措施包括拆除保護(hù)區(qū)內(nèi)光伏設(shè)施、處理廢棄物并建立長(zhǎng)效管理機(jī)制防類似問(wèn)題再發(fā)生。目前池州海螺已完成整改，此事被水泥網(wǎng)視頻報(bào)道，標(biāo)題為“池州海螺侵占國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)建設(shè)光伏 被要求整改”，反映出企業(yè)建設(shè)項(xiàng)目不應(yīng)侵占自然保護(hù)區(qū)，同時(shí)監(jiān)管部門應(yīng)及時(shí)監(jiān)督整改的情況。

3、 各省水泥產(chǎn)量公布！廣東讓出“榜首”

國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布1 - 7月全國(guó)分省市水泥產(chǎn)量，江蘇以6897.90萬(wàn)噸居首，廣東6793.72萬(wàn)噸列第二，安徽6402.67萬(wàn)噸排第三，廣東時(shí)隔7個(gè)月讓出產(chǎn)量“榜首”。從同比漲跌幅看，江蘇產(chǎn)量同比下降5.42%，廣東下降3.78%，安徽下降4.72%。

4、 國(guó)家統(tǒng)計(jì)局：1-7月全國(guó)分省市水泥產(chǎn)量出爐

國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)表明，7月水泥產(chǎn)量1.46億噸，同比降5.6%；1 - 7月產(chǎn)量9.58億噸，同比降4.5%。從分省市數(shù)據(jù)看，1 - 7月江蘇水泥產(chǎn)量6897.90萬(wàn)噸居首，廣東6793.72萬(wàn)噸排第二，安徽6402.67萬(wàn)噸列第三。

5、 涉案金額1.26億！終審維持原判！高爭(zhēng)建材訴求被駁回

8月19日西藏天路發(fā)公告，其控股子公司昌都高爭(zhēng)于2024年9月24日就生態(tài)破壞責(zé)任糾紛起訴川煤六建、華鉆公司、成遠(yuǎn)公司，涉案金額1.26億（不含訴訟費(fèi)）。昌都市中級(jí)法院2025年4月23日駁回原告請(qǐng)求，昌都高爭(zhēng)上訴。近日西藏自治區(qū)高級(jí)人民法院作出終審判決（2025）藏民終13號(hào)，駁回上訴維持原判，二審案件受理費(fèi)由昌都高爭(zhēng)負(fù)擔(dān)，此為終審判決。

6、 水泥網(wǎng)視頻：底價(jià)約1438萬(wàn)元！山東一水泥企業(yè)100%股權(quán)轉(zhuǎn)讓

山東東阿東昌水泥有限公司100%國(guó)有股權(quán)掛牌轉(zhuǎn)讓，轉(zhuǎn)讓底價(jià)約1438萬(wàn)元。該公司1999年成立，注冊(cè)資本4390萬(wàn)元，是東阿縣興匯城鄉(xiāng)建設(shè)有限公司全資子公司，持有東阿山水東昌水泥49%股權(quán)。東阿山水東昌水泥的一條2500t/d熟料線已停產(chǎn)，產(chǎn)能置換給雞西賽龍水泥。

7、 水泥網(wǎng)視頻：涉案1.26億元！終審維持原判！高爭(zhēng)建材訴求被駁回

西藏天路子公司昌都高爭(zhēng)因生態(tài)破壞責(zé)任糾紛，起訴四川川煤第六工程建設(shè)、浙江華鉆建設(shè)，成遠(yuǎn)礦業(yè)為第三人，涉案1.26億元。一審被駁回后上訴，近日西藏高院終審判決駁回上訴維持原判，二審受理費(fèi)67.06萬(wàn)元由昌都高爭(zhēng)承擔(dān)。這意味著昌都高爭(zhēng)的訴求未得到支持，終審維持原判的結(jié)果使其在這起涉案金額巨大的生態(tài)破壞責(zé)任糾紛訴訟中敗訴。

8、 水泥網(wǎng)視頻：引“流”入廠只為打通生命通道京蘭水泥廠全力救災(zāi)

京蘭水泥廠200人全力救災(zāi)，其關(guān)鍵舉措為引“流”入廠以打通生命通道。這一行動(dòng)體現(xiàn)出京蘭水泥廠在救災(zāi)過(guò)程中的積極作為，通過(guò)引“流”入廠的方式，為救援工作創(chuàng)造必要條件，拯救生命，展現(xiàn)出企業(yè)的社會(huì)責(zé)任與擔(dān)當(dāng)，200人的救災(zāi)力量也彰顯了眾志成城應(yīng)對(duì)災(zāi)害的決心。