7月31日19時許保德縣人民政府網(wǎng)站發(fā)布“保德義門保德縣彬凱水泥有限公司‘3·25’一般高處墜落事故調(diào)查報告”。對此有幾個問題不太明白。

1問：按《生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理條例》規(guī)定，事故調(diào)查組應(yīng)當(dāng)自事故發(fā)生之日起60日內(nèi)提交事故調(diào)查報告。事故調(diào)查報告應(yīng)于2024年5月23日前提交報告，現(xiàn)報告形成日為2024年6月23日。對報告遲形成足有1個月，沒有作出說明。此次縣政府只是在官網(wǎng)上發(fā)布了調(diào)查報告，而報告又是何時正式提交給縣政府的呢？官網(wǎng)沒有信息。

2問：按《生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理條例》規(guī)定，一般事故，負(fù)責(zé)事故調(diào)查的人民政府應(yīng)當(dāng)自收到事故調(diào)查報告之日起15日內(nèi)做出批復(fù)。到目前，沒見到保德縣人民政府對調(diào)查報告的批復(fù)，從報告形成日到提交確有時間差，1周足矣。至今已有1年1個月之多，為何還不見批復(fù)呢？

3問：按《生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理條例》規(guī)定，有關(guān)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)按照人民政府的批復(fù)，依照法律、行政法規(guī)規(guī)定的權(quán)限和程序，對事故發(fā)生單位和有關(guān)人員進(jìn)行行政處罰，對負(fù)有事故責(zé)任的國家工作人員進(jìn)行處分。事故發(fā)生單位應(yīng)當(dāng)按照負(fù)責(zé)事故調(diào)查的人民政府的批復(fù)，對本單位負(fù)有事故責(zé)任的人員進(jìn)行處理?，F(xiàn)對1年4個月前發(fā)生的事故處理了沒有？如處理了的話，那依據(jù)呢？

4問：按《生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理條例》規(guī)定，一般事故上報至設(shè)區(qū)的市級人民政府安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門和負(fù)有安全生產(chǎn)監(jiān)督管理職責(zé)的有關(guān)部門。在事故信息接報及響應(yīng)情況中，16:00時許打電話向縣應(yīng)急局進(jìn)行了事故報告，保德縣應(yīng)急管理局于17：00分許電話向保德縣政府分管領(lǐng)導(dǎo)匯報了此事故，17：52分許信息上報縣政府辦。之后，并沒上報到忻州市安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門和負(fù)有安全生產(chǎn)監(jiān)督管理職責(zé)的有關(guān)部門。但在事故應(yīng)急處置評估中稱，該起事故應(yīng)急處置過程中，信息報送及時，能做出這結(jié)論嗎？

5問：按《生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理條例》規(guī)定，事故發(fā)生地有關(guān)地方人民政府、安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門和負(fù)有安全生產(chǎn)監(jiān)督管理職責(zé)的有關(guān)部門接到事故報告后，其負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)立即趕赴事故現(xiàn)場，組織事故救援。保德縣縣領(lǐng)導(dǎo)、縣應(yīng)急部門和負(fù)有安全生產(chǎn)監(jiān)督管理職責(zé)的有關(guān)部門其負(fù)責(zé)人立即趕赴事故現(xiàn)場，組織事故救援沒有？調(diào)查報告沒有說，僅在四、事故責(zé)任人員存在問題及處理建議（三）監(jiān)管部門工作人員中稱，安全監(jiān)督管理股（冶金工貿(mào)組）2024年3月25日接到事故報告后到現(xiàn)場下達(dá)了現(xiàn)場處理措施決定書。哪到底是立即到的現(xiàn)場還是后到什么時間到的現(xiàn)場？且只是應(yīng)急局安全監(jiān)督管理股（安全檢查組）科員，還不是部門領(lǐng)導(dǎo)。但在事故應(yīng)急處置評估中稱，該起事故應(yīng)急處置過程中，運(yùn)用程序正確，能做出這結(jié)論嗎？

6問：在調(diào)查報告四、事故責(zé)任人員存在問題及處理建議（三）監(jiān)管部門工作人員中稱，保德縣工業(yè)和信息化局工信股總體檢查頻次中，2024年3月26日對彬凱水泥有限公司檢查算一次?？蛇@一天已是安全事故發(fā)生的第二天，不是去事故處理，只是去檢查，這到底是要檢查什么？